一、答辩的程序及要求

答辩是考察论文撰写者真实专业知识水平的重要环节，学生应在熟悉论文的观点及结构，深刻理解论文的理论内容及实践背景的前提下参加论文答辩。申请和不申请学士学位的学生都必须参加论文答辩。合理安排答辩时间、答辩程序和答辩内容，切实提高毕业论文(设计)答辩质量。答辩的程序和具体要求如下：

(一)答辩的程序

1、答辩教师审阅参加答辩的学生毕业论文;

2、答辩主持人宣布答辩程序和要求，确定答辩人先后顺序;

3、答辩人介绍毕业论文主要观点及内容(配合使用幻灯片);

4、主答辩教师审阅判断毕业论文的真实性，在答辩人的研究范围内，提出3--5个相关问题，由答辩人答辩。答辩小组其他成员可就论文涉及到的专业问题做临时提问，以考察学生的专业知识水平和应变能力;

5、答辩教师对答辩人的情况进行当场点评，并给出答辩评语和答辩成绩，记入《深圳电大经济管理系答辩过程记录表》。

(二)学生答辩的要求

1、学生应仪态端庄，态度严肃认真，声音洪亮，口齿清晰，应用普通话进行答辩;

2、学生在论文答辩的准备过程中应先拟定答辩提纲，以介绍论文选题的意义、写作背景、结构和文章的创新点，论文中的不足以及今后继续研究和值得关注的方向等准备答辩的内容;

2、学生在陈述论文相关内容时，应控制在规定的时间之内，不要复述论文，应从以上几个方面重点介绍，介绍内容时要简明扼要，条理分明;

3、学生答辩内容应紧扣问题，回答正确，重点突出，语言简练;答辩观点及内容应与本人论文一致;

4、答辩成绩不及格者，论文综合成绩不及格。

二、成绩评定办法

1、指导教师应根据学生写作态度和论文质量给出论文建议成绩;

2、经过口头答辩，由答辩小组根据毕业论文与答辩情况给予评定成绩;

3、成绩由省级电大审核后报中央电大，由中央电大和合作高校进行抽查和认定。

三、毕业论文工作总体时间安排

第19周 (1)《毕业论文》专题讲座

(2) 安排指导老师与学生见面 具体安排见通知

下学期下学期 第1周 学生提交论文提纲

第2周 学生将初稿交指导教师修改

第3-7周 学生在教师指导下反复修改论文

第8周 第一批学生交定稿，指导教师完成评语后上交

第9周 第一批学生参加答辩(不申请学位的学生) 具体时间另行通知

第10周 答辩组将完成答辩事项的第一批学生论文写好评语后上交

第11周 第二批学生交定稿，指导教师完成评语后上交

第12周 第二批学生论文答辩(申请学位的学生) 具体时间另行通知

第13周 第三批学生论文答辩 具体时间另行通知

第14-16周 (1) 答辩组将完成答辩事项的第二批学生论文写好评语后上交

(2)主持人复核毕业论文

第17周-18周 (1)辅导员登记毕业论文成绩

(2)经济系将毕业论文成绩上报教务处，论文工作结束

四、论文的写作方法和选题要求

论文的写作方法和选题要求可参见答辩指导 《本科开放教育金融(工商、会计)学专业学位申请指南》有关内容，这里也给出一些题目供同学们参考，大家也可在本范围内根据论文具体内容自拟题目，附后。

五、毕业论文成绩评定标准

目前评分标准是根据中央电大的要求来执行的，如有变化将根据中央电大的要求而调整。

金融专业毕业论文成绩评定标准

(一)优秀(相当于85分及以上)

1、能够正确理解党和国家的有关方针政策，综合运用所学理论及本专业知识、技能。

2、能密切联系工作实际，分析问题正确、全面，具有一定深度，对当前及今后工作或学术研究有一定的现实意义。

3、中心突出，论据充足，数据可靠，层次分明，逻辑清楚，文字通顺，结构严谨。

4、原始资料齐全，能运用科学方法进行加工整理。

5、答辩中回答问题正确，重点突然，语言简练。

(二)良(相当于75----84分)

1、能够正确理解党和国家的有关方针政策，能一般运用所学的理论和有关专业知识、技能。

2、能联系工作实际，具有一定的分析问题和解决问题的能力。

3、观点基本正确，有一定的论据和数据，并有较强的说服力。

4、原始资料尚全，文句也尚通顺。

5、答辩中能正确的回答主要问题。

(三)及格(相当于60-----74分)

1、能正确理解党和国家的有关方针政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握本专业已学的有关专业知识技能。

2、尚能联系工作实际，分析问题与解决问题的能力尚可。

3、有一定的论据，主要数据基本可靠，文字也较通顺。

4、有一定的原始资料，并进行了一定程度的加工整理。

5、答辩中回答问题基本正确。

(四)不及格(相当于60分以下)

凡具有以下条款任何一项，都定为不及格

1、对党和国家的有关方针、政策缺乏理解，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业技能较差。

2、文章无中心，层次混淆不清，主要论据短缺，或论据、论点、结论不一致，原始资料残缺不全或主要数据失真，加工整理也较差。

3、基本内容属抄袭他人成果。

4、沿用本单位(包括本人参加在内)已发表过的文章，而又没有创造性的修改或增补。

5、答辩中对大多数问题都不能正确回答。

会计专业毕业论文成绩评定标准

(一)优(相当于90分以上)

1、能够正确理解党和国家的有关方针政策，综合运用所学理论及本专业知识、技能;

2、能密切联系工作实际，分析问题正确、全面，具有一定深度，对当前及今后工作或学术研究有一定的现实意义;

3、中心突出，论据充足，数据可靠，层次分明，逻辑清楚，文字通顺，结构严谨;

4、原始资料齐全，能运用科学方法进行加工整理;

5、答辩中回答问题正确，重点突然，语言简练;

(二)良(相当于80—89分)

1、能够正确理解党和国家的有关方针政策，综合运用所学理论及本专业知识、技能;

2、能密切联系工作实际，分析问题正确、全面，具有一定深度，对当前及今后工作或学术研究有一定的参考作用;

3、中心突出，论据充足，数据可靠，层次分明，逻辑清楚，文字通顺;

4、原始资料齐全，能较好地进行加工整理;

5、答辩中回答问题正确。

(三)中(相当于70----79分)

1、能够正确理解党和国家的有关方针政策，能一般运用所学的理论和有关专业知识、技能;

2、联系工作实际，具有一定的分析问题和解决问题的能力;

3、观点基本正确，有一定的论据和数据，并有较强的说服力;

4、原始资料尚全，文句也尚通顺;

5、答辩中能正确的回答主要问题。

(四)及格(相当于60-----69分)

1、能正确理解党和国家的有关方针政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握本专业已学的有关专业知识技能;

2、尚能联系工作实际，分析问题与解决问题的能力尚可;

3、有一定的论据，主要数据基本可靠，文字也较通顺;

4、有一定的原始资料，并进行了一定程度的加工整理;

5、答辩中回答问题基本正确。

(五)不及格(相当于60分以下)

凡具有以下条款任何一项，都定为不及格：

1、对党和国家的有关方针、政策缺乏理解，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业技能较差;

2、文章无中心，层次混淆不清，主要论据短缺，或论据、论点、结论不一致，原始资料残缺不全或主要数据失真，加工整理也较差;

3、基本内容属抄袭他人成果;

4、沿用本单位(包括本人参加在内)已发表过的文章，而又没有创造性的修改或增补;

5、答辩中对大多数问题都不能正确回答。

工商专业毕业论文成绩评定标准

(一)优秀(相当于85分及以上)

1、能够正确理解党和国家的有关方针政策，综合运用所学理论及本专业知识、技能。

2、能密切联系工作实际，分析问题正确、全面，具有一定深度，对当前及今后工作或学术研究有一定的现实意义。

3、中心突出，论据充足，数据可靠，层次分明，逻辑清楚，文字通顺，结构严谨。

4、原始资料齐全，能运用科学方法进行加工整理。

5、答辩中回答问题正确，重点突然，语言简练。

(二)良(相当于75----84分)

1、能够正确理解党和国家的有关方针政策，能一般运用所学的理论和有关专业知识、技能。

2、能联系工作实际，具有一定的分析问题和解决问题的能力。

3、观点基本正确，有一定的论据和数据，并有较强的说服力。

4、原始资料尚全，文句也尚通顺。

5、答辩中能正确的回答主要问题。

(三)及格(相当于60-----74分)

1、能正确理解党和国家的有关方针政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握本专业已学的有关专业知识技能。

2、尚能联系工作实际，分析问题与解决问题的能力尚可。

3、有一定的论据，主要数据基本可靠，文字也较通顺。

4、有一定的原始资料，并进行了一定程度的加工整理。

5、答辩中回答问题基本正确。

(四)不及格(相当于60分以下)

凡具有以下条款任何一项，都定为不及格

1、对党和国家的有关方针、政策缺乏理解，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业技能较差。

2、文章无中心，层次混淆不清，主要论据短缺，或论据、论点、结论不一致，原始资料残缺不全或主要数据失真，加工整理也较差。

3、基本内容属抄袭他人成果。

4、沿用本单位(包括本人参加在内)已发表过的文章，而又没有创造性的修改或增补。

5、答辩中对大多数问题都不能正确回答。

注：

①若大篇幅抄袭书本或他人(特别是往届电大学生)论文，一经发现，做不及格处理;

②不及时提交论文，导致不能如期参加答辩者，本期不予弥补，下学期重修论文。

 

相关文章推荐：

1.发表论文流程与费用

2.会计论文的写作程序与要求

3.应届大学生毕业论文答辩过程

4.关于会计论文写作程序与要求

5.毕业论文答辩的条件、程序及要求

6.毕业设计(论文)选题的基本原则与基本程序

7.会计专业论文写作的学术要求:程序·要素·规范