10余年职称评审 职称论文发表经验- 华文期刊网- 客服热线13182189808, QQ398089779

4月25日，南京师范大学文学院教授陈吉德发表博文，称自己在评审抽检的博士论文中，发现其中一篇存有多处语病和严重拼贴痕迹。在与教育部电话联系后，陈吉德获知该不及格论文对作者本人几乎不会有影响，仅对其所在的博士点考核产生负面影响。
临近高校毕业季，毕业论文写作再度成为话题。而通过中国知网、万方数据库等网站和媒体报道，毕业论文质量令人堪忧：逻辑混乱、内容拼贴、吊诡的中英翻译、语病、注释和参考文献标引错误……
极品博士学位论文被批“穿越底线”
陈吉德表示，自己在3、4年前就已经开始参与博士论文抽检评审工作，“总体质量还可以。”他认为出现较差的论文无可厚非，也给过一些论文不及格的分数。但在4月初的一天晚上，他审阅的一篇论文让他感到愤怒，睡意全无。
最开始吸引陈吉德注意的是论文目录中的标题：“综合近年来奥斯卡最佳摄影奖来分析这《拆弹部队》和《阿凡达》两部摄影代表性的强的电影以及奥斯卡对数字时代电影摄影的审美倾向”。陈吉德表示其不仅长，而且含有三处语病，称这是“前无古人、估计也后无来者的雷人标题”。
紧接着，他又发现论文的第六章第一、二节“像课堂教案”;第七章第四节是别人做的专家访谈，而作者则直接照搬放入自己的博士学位论文中;第七章第五节则直接用表格代替，“连初中生都能写出这样的文章。”陈吉德这样形容。
按照教育部的要求，参与博士论文抽检的专家需撰写不低于150字的评审意见。这次，陈吉德写了800多字，共12条评审意见。在评审意见中他还批评该文章节间缺少逻辑关系，拼接痕迹严重。
论文抽检不及格“对作者一般没有什么影响”
在陈吉德看来，尽管自己已经给这篇论文打了不及格，但仍按捺不住愤怒的情绪。评审完论文的第二天，他致电负责博硕士论文抽检的教育部学位管理与研究生教育司，咨询博士论文抽检不及格即将产生的影响，并追问：“如果遇到差得不能再差、差到几乎让愤怒的论文，你们可能会怎么处理?”对方回复：“对作者一般没有什么影响。”工作人员表示一般不会收回学位证书，主要会对博士点的考核评估产生负面影响。
“如此看来，只要随便堆砌几万个文字，钻山打洞，通过答辩，就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。”陈吉德在博文中写道。他向探针表示，这篇论文自己在4月初就看到了，“发表文章的时候是4月25日，差不多一个月的时间里，我一直很愤怒，最后憋不住，一定要写文章。”除了愤怒，陈吉德还感到担心：“这样的‘博士’到底价值几何?”
根据教育部发布的《博士硕士学位论文抽检办法》，陈吉德参与的博士学位论文抽查实际上针对的是上一学年已被授予博士学位的论文，抽检比例为10%左右。
在博士论文抽检过程中，每篇抽检的学位论文将有3位同行专家进行评议，若有两位以上(含两位)评议意见为“不合格”，该学位论文将被认定为“存在问题学位论文”;若有1位专家评议意见为“不合格”，则将再送两位同行专家进行复议，若再有1位以上(含1位)专家评审其为“不合格”，该论文将被认定为“存在问题学位论文”。
根据教育部规定，专家对于学位论文抽检的评议意见，将主要用以学位授权点的合格评估、导师招生资格确定等，仍不涉及学位论文作者本人。
由于评审时，关于作者和博士点的具体信息被封存，陈吉德并不知道论文确切的来源，但他表示被抽检不及格的博士“应该被召回，回炉再造，就像不合格的汽车产品一样。”
奇葩论文、奇趣论文题、博士论文抄袭引热议
探针检索发现，此前已有网友扒出问题论文，就论文中的低级错误进行讨论。如以下这篇，作者的英文摘要似乎是直接利用翻译软件进行翻译的，“先进性教育”被翻译成“advanced sex education”。

联系方式：0515- 83271735  13182189808
QQ：398089779