精于心,简于形,十余年论文发表经验,做优质的服务!论文发表就在华文期刊网!

快速导航 Fast navigation

论文发表

华文期刊网专注论文发表十余年,与国内数千家期刊杂志社有合作关系,独家内部绿色通道快速发表论文
省级期刊审稿1-3天,1-3个月发表
国家级期刊审稿1-3天,1-3个月发表
大学学报7-15天审稿,2-6个月发表
核心期刊2天-1个月审稿,1-6个月发表
服务热线:13182189808
论文发表:
发表咨询:
快速发表:
加急发表:
在线编辑:

评审职称

阿莫西林、泮托拉唑联合黄芪建中汤治疗胃溃疡的有效性与安全性分析

程微 黑龙江省五大连池市第一人民医院(164199)

摘要:目的:评价黄芪建中汤用于治疗胃溃疡的效果。方法:实验样本随机取83例(即:2019.08-2020.12来院就诊者),抽签法分组,使用常规西药治疗(n=41,对照组)和西药+黄芪建中汤治疗(n=42,实验组),观察溃疡面积、疼痛度变化,比较用药效果。结果:治疗后,实验组溃疡面积(2.31±0.63)mm2,VAS(3.02±1.72)分,不良反应率0.00%(0/42),皆比对照组小,总有效率95.24%(40/42)比对照组80.49%(33/41)高,P<0.05。结论:黄芪建中汤有助于减小胃溃疡患者溃疡面积,提升治疗有效性,减轻患者疼痛度,且不良反应少,值得推广。
关键词:黄芪建中汤;阿莫西林;泮托拉唑;胃溃疡
胃酸分泌过多是损伤胃黏膜表层,引起胃溃疡的主要诱因,与长期抽烟喝酒、心理压力大、暴饮暴食、生活不规律具有密切相关性[1]。西药是较为常用的治疗途径,可在短期内有效抑制胃酸分泌,但在用药安全性方面尚有不足。中医认为,胃溃疡是一种脾胃虚寒证,主要由脾阳衰弱、中气不足所致,故此,需要以养温中气作为首要治疗原则。本文结合:2019.08-2020.12胃溃疡患者用药资料,对比研究了黄芪建中汤的应用价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
实验样本随机取83例(即:2019.08-2020.12来院就诊者),抽签法分组。实验组使用常规西药+黄芪建中汤治疗,有0.7至10年病程,平均(5.33±1.28)年,年龄21至76岁,平均(45.17±7.69)岁,对照组使用常规西药治疗,有0.9至10年病程,平均(5.41±1.33)年,年龄22至76岁,平均(45.24±7.61)岁,P>0.05,排除标准:放弃治疗,中途退出,确诊胃癌,肝肾功能异常,资料不全,有胃部手术史者。入组指标:自愿参与研究,签署知情同意书的胃溃疡确诊者。
1.2方法
对照组接受西药治疗:(1)每天2次,每次口服0.5g阿莫西林(国药准字H44021518, 0.25g*50s,广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂)。(2)每天1次,每次口服40mg泮托拉唑(国药准字H20010032,40mg*7s,杭州中美华东制药有限公司)。实验组则在西药治疗的同时,服用黄芪建中汤辅助治疗,方药组成:饴糖、黄芪各30g,乌贼骨、白芍各20g,延胡索、陈皮、高良姜、桂枝各10g,炙甘草5g,生姜3片,大枣5粒,加水煎煮,每天2次,每次口服100ml,连续用药30d,评估效果。
1.3观察指标
观察患者治疗前后溃疡面积变化,患者疼痛度以VAS(0~10分) 量表测评,评分越高,疼痛越严重。疗效观察:好转:患者症状、体征有缓解,胃镜显示溃疡面有减小迹象;显效:患者症状、体征基本消失,溃疡面显著缩小;无效:溃疡面无变化,体征症状未见缓解。
1.4统计学分析
资料分析用SPSS21.0,计量、计数(%)资料以t、X2检验,P<0.05。
2.结果
2.1溃疡面积、疼痛度对比
见表1,胃溃疡患者治疗前疼痛度、溃疡面积相近,治疗后,实验组溃疡面积(2.31±0.63)mm2,VAS(3.02±1.72)分,皆比对照组(3.51±0.72)mm2,(4.05±1.34)分小,P<0.05。

表1溃疡面积、疼痛度对比


指标

时间

实验组n=42

对照组n=41

T

P

溃疡面积
(mm2)

治疗前

6.43±1.48

6.29±1.55

0.421

0.675

治疗后

2.31±0.63

3.51±0.72

8.086

0.000

VAS评分

治疗前

6.17±1.15

6.03±1.09

0.569

0.571

治疗后

3.02±1.72

4.05±1.34

3.038

0.003

2.2有效性分析
见表2,实验组有40.48%(17/42)治疗后好转,有54.76%(23/42)显效,共占95.24%(40/42),总有效率比对照组80.49%(33/41)高,P<0.05。

表2 总有效率 n(%)

组别

例数

显效

无效

好转

总有效

实验组

42

23(54.76)

2(4.76)

17(40.48)

40(95.24)

对照组

41

12(29.27)

8(19.51)

21(51.22)

33(80.49)

X2

-

-

-

-

4.259

P

-

-

-

-

0.039

2.3安全性分析
经治疗,对照组有7.32%(3/41)出现感染,有4.88%(2/41)发热,不良反应率12.20%(5/41),比实验组0.00%(0/42)高,X2=5.450,P=0.019。
3.讨论
胃溃疡以食欲降低、反酸、间断性呕吐、上腹部疼痛为主要症状,各个年龄段皆可发生,若不及时采取治疗措施,延误治疗时机,随着病情发展,即可引起呕血、黑便等严重症状,增加患者病痛[2]。最近几年,随着临床针对于hp与胃溃疡相关性研究有所深入,其证实幽门螺杆菌有鞭毛[3]。从致病能力来看,主要取决于引发组织受损毒力因子、环境因素以及宿主遗传易感性。其也为引发受试者胃黏膜受损,导致胃溃疡发生的重要原理。针对于这种情况,在对此类疾病患者来讲,在对其开展治疗过程中,应当全面根治幽门螺杆菌、减少胃酸分泌。
有调查证实,对于此类疾病患者来讲,应用质子泵抑制药物开展治疗能够取得满意成效[4]。
阿莫西林属于临床常用的抗菌制剂。应用该药物治疗幽门螺旋杆菌感染,副作用发生率低、效果良好。泮托拉唑在治疗幽门螺旋杆菌感染方面,效果较为显著,不良反应发生率低。其属于一类新式质子泵抑制药物。其在进入人体之后,能够以特异性的方式全面抑制胃黏膜细胞H+-K+-ATP酶、升高胃部PH值,减少胃酸浓度水平。
奥美拉唑属于一类经典质子泵抑制药物。值得说明的是,在相同酸性条件环境之下,泮托拉唑稳定性明显比奥美拉唑更高。泮托拉唑可以在强酸环境下短时间活化,因而其对于H+-K+-ATP酶起到良好的抑制作用[5]。
本次研究中,治疗后,实验组溃疡面积(2.31±0.63)mm2,VAS(3.02±1.72)分,皆比对照组(3.51±0.72)mm2,(4.05±1.34)分小,总有效率95.24%(40/42)比对照组80.49%(33/41)高,不良反应率0.00%(0/42)比对照组12.20%(5/41)小,P<0.05。由此分析:黄芪建中汤中,桂枝具有健胃温阳之效;炙甘草可驱邪扶正,生肌敛溃,理气调肝;生姜、大枣、饴糖可止呕缓急,温胃补血;黄芪、白芍具有止痛功效;黄芪可对创面愈合起到促进效用,具有益气补血效用,诸药共奏养血益气、痛阳敛阴、补虚温中、缓急和理之效。故此,在胃溃疡治疗中,使用黄芪建中汤可以取得更优临床效果[6]。
综上所述,黄芪建中汤有助于减小胃溃疡患者溃疡面积,提升治疗有效性,减轻患者疼痛度,且不良反应少,值得推广。
参考文献
[1]徐广鑫,周禹辰,莫睿.加味黄芪建中汤治疗胃溃疡脾胃虚弱证患者的临床研究[J].黑龙江医药,2020,33(01):73-75.
[2]肖春海,杨燕,姜小红.黄芪建中汤联合含铋剂四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的疗效分析[J].当代医学,2019,25(21):145-146.
[3]宋文虎.奥美拉唑和泮托拉唑分别与阿莫西林联合治疗胃溃疡的价值对比[J].中国保健营养,2019,29(28):13.
[4]刘燕,谈亚琛.呋喃唑酮、阿莫西林、泮托拉唑、铋剂四联疗法治疗胃及十二指肠溃疡的效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(36):71-73.
[5]王小杰.泮托拉唑四联法治疗胃溃疡的效果观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(35):54-55.
[6]杨令湖.加味黄芪建中汤治疗脾胃虚弱证胃溃疡患者的临床疗效观察[J].中国民康医学,2018,30(13):63-65.

上一篇:暂无相关信息! 
下一篇:急诊输液护理中护患沟通技巧的效果探讨

认准华文期刊网    可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证

  • 1、推荐正刊 职称评审可用

    华文期刊网所有推荐刊物均为正刊,绝不推荐假刊、增刊、副刊。所有刊物均可用于职称评审!
  • 2、最快当天审稿 快则30天出刊

    华文期刊网合作杂志社多,内部绿色通道帮您快速发表(部分刊物可加急)!
  • 3、十余年服务客户遍及全国各地

    华文期刊网专业从事论文发表服务十余年年,十余年服务客户遍及全国各地
  • 4、发表不成功 全额退款

    华文期刊网的期刊成功录用率高,对于核心期刊的审稿严格,若未能发表,全额退款!
·
Copyright © 2012 盐城雅士居网络科技有限公司 版权所有 专业学术期刊论文发表网站 备案号:苏ICP备15013099号-1
实力代理杂志社征稿、杂志投稿、省级期刊、国家级期刊、核心期刊、学术论文发表 中国学术期刊网全文收录。咨询热线:13182189808、咨询QQ:398089779
【免责声明】本公司全力支持关于《中华人民共和国广告法》实施的“极限化违禁词”相关规定,且已竭力规避使用相关“违禁词”(如最佳、顶级)等极限化词汇。兹郑重说明:公司网站页面的绝对化用词与功能性用词在此声明前全部失效。以上均不作为赔付理由。已存在的不明显区域我们会逐步排查完善修改,我公司不接受并且不妥协以任何形式的打假名义进行的网络欺诈,希望各位消费者理解。
【法律声明】 根据《广告法》和工商部门指示,特别提醒:网站标题纯属运营和技术引流需要而设,并非功效效果宣传,请勿断章取义。
  网站地图 | sitemap.xml